content(sec6): 明确 CP 为主模型、IP 为 phase-relaxed 基线

评审指出 sec6 把 CP 与 IP 写成"两套对比模型"会让读者误以为
是两个并列的物理模型。实际上两者关系是"主模型 vs.\ 放弃
跨帧绝对相位约束的 phase-relaxed 基线"。
过渡段中追加一句说明二者非并列，与后续 CP/IP EFIM 对比
的物理意义保持一致。

parts/sec6_multiFrameCp.tex

@@ -4,7 +4,7 @@
 前面五节都在单帧（静态）框架内沿不同维度推进问题。第一篇论文的方向是另一个独立的维度扩展：将单观测块推广为\emph{多帧观测窗口}，由此带来跨帧绝对相位连续性这一新信息。
 本节在第~\ref{sec:multiArrayStatDetDoaDopplerEst} 节单用户多星静态模型的基础上引入多帧索引、Doppler rate 与跨帧连续相位结构，但\emph{不}叠加第 4、5 节的多用户与时间戳误差扩展，以保持 ``一节一维度'' 的推进风格。
 主估计目标仍为 $\boldsymbol\eta_{\mathrm{dyn}}=\boldsymbol\eta_{\mathrm{stat}}=[\boldsymbol\xi^\Tran,\nu_{\mathrm{ref}}]^\Tran$，而参考链路 Doppler rate $\dot\nu_{\mathrm{ref}}$ 作为干扰参数处理。
-本节给出两套对比模型——连续相位 CP 与独立相位 IP——以量化跨帧相位连续性携带的信息量；详细 \gls{fim}/\gls{crb} 推导见\ref{sec:multiFrameCrb}。
+本节以连续相位 CP 作为多帧主模型，并以独立相位 IP 作为 phase-relaxed deterministic 基线进行对照——二者不是并列的两套物理模型，而是"主模型 vs.\ 放弃跨帧绝对相位约束的基线"——以此量化跨帧相位连续性携带的信息量；详细 \gls{fim}/\gls{crb} 推导见\ref{sec:multiFrameCrb}。
 
 \subsection{时间索引与参考星 Doppler rate}