Files
doa_doppler_est/parts/sec1_singleArrayDoa.tex
T
josh 790f54c0d9 content(symbol): 噪声方差全文统一记为 \sigma(去 n 与 ^2)
B:10 早已声明"\sigma 表示方差",sec1/D 遵守,多星侧却用 \sigma_{n,\ell}^2
偏离。统一回归该约定:\sigma_{n,\ell}^2->\sigma_\ell、\sigma_n^2->\sigma
(去 n 与 ^2);推导中的方差平方 \sigma_{n,\ell}^4->\sigma_\ell^2;白化
标准差 1/\sigma_{n,\ell}->1/\sqrt{\sigma_\ell}(E:765);E 共同方差情形裸
\sigma^2->\sigma。D 里 \sigma=方差的幂次 \sigma^2/\sigma^4 本就正确、保留。
清理替换产生的循环定义(sec1/D)。如此推导上标即方差的真实幂次,不与
"方差自带 ^2"冲突。
2026-06-16 16:12:23 +08:00

192 lines
7.6 KiB
TeX
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
\section{多快拍确定信号 DoA 估计\texorpdfstring{~\cite{stoicaMusicMaximumLikelihood1989}}{}}
\label{sec:det_doa_est}
本节是整份笔记的实质起点。
起点直接取多快拍:单快拍下 \gls{mle} 退化平凡,承载不了后续要复用的投影、集中似然与干扰参数消元等基本工具,多快拍是这些工具的最小载体。设 $K$ 个信源从远场入射到 $M$ 元阵列,在 $T$ 个快拍内连续观测,目标是估计来向 $\bm\Theta$。
本节先建立信号模型与对数似然函数,再以集中似然消去信号快拍与噪声方差后得到的 \gls{cdml} 准则收尾;详细矩阵代入与 \gls{crb} 推导见附录~\ref{sec:det_doa_crb}。
\subsection{信号模型}
\label{subsec:single_arr_doa_est}
假设 $K$ 个信源的来向参数收集为
%
\begin{equation}
\bm{\Theta}
\triangleq
\left[\bm{\theta}_1,\ldots,\bm{\theta}_K\right],
\end{equation}
%
$M$ 元阵列在第 $t$ 个快拍的接收向量记为
%
\begin{equation}
\label{eq:single_arr_doa_model}
\mathbf y_t
=
\mathbf A(\bm{\Theta})\mathbf x_t + \mathbf n_t,
\qquad t=0,1,\ldots,T-1,
\end{equation}
%
其中:
\begin{itemize}
\item 观测向量 $\mathbf y_t \in \mathbb C^{M\times 1}$;
\item 导向矩阵
$
\mathbf A(\bm{\Theta})
\triangleq
\left[\mathbf a(\bm{\theta}_1),\ldots,\mathbf a(\bm{\theta}_K)\right]
\in \mathbb C^{M\times K}
$,其中 $\mathbf a(\bm{\theta}_k)$ 为第 $k$ 个信源对应的导向矢量;
\item 信源快拍 $\mathbf x_t=[x_1(t),\ldots,x_K(t)]^\Tran\in\mathbb C^{K\times 1}$,作为确定性未知量;
\item 噪声向量 $\mathbf n_t\sim\mathcal{CN}(\mathbf 0,\sigma\mathbf I_M)$,$\sigma$ 为噪声方差。
\end{itemize}
将所有快拍按列堆叠得到矩阵形式
%
\begin{equation}
\mathbf Y = \mathbf A(\bm{\Theta})\mathbf X + \mathbf N,
\end{equation}
%
其中 $\mathbf Y\in\mathbb C^{M\times T}$、$\mathbf X\in\mathbb C^{K\times T}$、$\mathbf N\in\mathbb C^{M\times T}$ 为相应的堆叠矩阵。
本节待估主参数为
%
\begin{equation*}
\boldsymbol\eta
\triangleq
\vect(\bm\Theta)
=
\left[\bm\theta_1^\Tran,\ldots,\bm\theta_K^\Tran\right]^\Tran,
\end{equation*}
%
干扰参数为信源快拍 $\{\mathbf x_t\}$ 与噪声方差 $\sigma$。
\subsection{阵列模型:ULA 与 UPA}
\label{subsec:single_arr_array_model}
为完整闭合 $\mathbf a(\bm\theta_k)$ 的形式,下面给出两种最常用阵列的导向矢量。这里先以单阵列为对象,多卫星协作场景下的全局/局部坐标映射在 \S\ref{sec:multiArrayStatDetDoaDopplerEst} 节统一引入。
\subsubsection{ULA}
\label{subsubsec:single_arr_ula_model}
对于 \gls{ula},阵元间距为 $d$,工作波长为 $\lambda_{\mathrm{c}}$,第 $k$ 个信源的到达角为标量 $\theta_k$。导向矢量为
%
\begin{equation}
\mathbf a_{\mathrm{ULA}}(\theta_k)
=
\begin{bmatrix}
1,
e^{-j\frac{2\pi}{\lambda_{\mathrm{c}}}d\sin\theta_k},
\ldots,
e^{-j\frac{2\pi}{\lambda_{\mathrm{c}}}(M-1)d\sin\theta_k}
\end{bmatrix}^\Tran
\in\mathbb C^{M\times 1}.
\end{equation}
\subsubsection{UPA}
\label{subsubsec:single_arr_upa_model}
对于 \gls{upa},阵列位于 $xOy$ 平面内,沿 $x$ 轴和 $y$ 轴分别等间距排布,阵元数为 $M_x$ 与 $M_y$,间距为 $d_x$ 与 $d_y$,总阵元数 $M=M_xM_y$。统一采用与全局方向一致的二维角度
%
\begin{equation}
\bm\theta_k
\triangleq
\begin{bmatrix}
\alpha_k\\
\beta_k
\end{bmatrix},
\qquad
u_{x,k}\triangleq\cos\beta_k\cos\alpha_k,
\qquad
u_{y,k}\triangleq\cos\beta_k\sin\alpha_k,
\end{equation}
%
则两个方向的一维导向矢量分别为
\begin{subequations}
\begin{align}
\mathbf a_x(\bm\theta_k)
&=
\begin{bmatrix}
1,
e^{-j\frac{2\pi}{\lambda_{\mathrm{c}}}d_xu_{x,k}},
\ldots,
e^{-j\frac{2\pi}{\lambda_{\mathrm{c}}}(M_x-1)d_xu_{x,k}}
\end{bmatrix}^\Tran,\\
\mathbf a_y(\bm\theta_k)
&=
\begin{bmatrix}
1,
e^{-j\frac{2\pi}{\lambda_{\mathrm{c}}}d_yu_{y,k}},
\ldots,
e^{-j\frac{2\pi}{\lambda_{\mathrm{c}}}(M_y-1)d_yu_{y,k}}
\end{bmatrix}^\Tran.
\end{align}
\end{subequations}
\gls{upa} 总导向矢量为 $\mathbf a_{\mathrm{UPA}}(\bm\theta_k)=\mathbf a_y(\bm\theta_k)\otimes\mathbf a_x(\bm\theta_k)\in\mathbb C^{M\times 1}$。
\subsection{对数似然与确定最大似然准则}
由 $\mathbf n_t\sim\mathcal{CN}(\mathbf 0,\sigma\mathbf I_M)$ 及 $\mathbf x_t$ 的确定性假设,有 $\mathbf y_t\sim\mathcal{CN}(\mathbf A(\bm\Theta)\mathbf x_t,\sigma\mathbf I_M)$。各快拍独立,对数似然为
%
\begin{equation}
\label{eq:det_ml_log_likelihood}
\ln \mathcal L(\sigma,\{\mathbf x_t\},\bm\Theta)
=
\mathrm{Const}
-MT\ln\sigma
-\frac{1}{\sigma}\sum_{t=0}^{T-1}\left\|\mathbf y_t-\mathbf A(\bm\Theta)\mathbf x_t\right\|_2^2.
\end{equation}
%
对应的 \gls{dml}/\gls{cml} 优化问题为
\begin{alignat}{2}
\label{eq:det_ml_doa_opt}
&\minimize_{\bm\Theta,\{\mathbf x_t\},\sigma} \quad &&
MT\ln\sigma
+
\frac{1}{\sigma}\sum_{t=0}^{T-1}\left\|\mathbf y_t-\mathbf A(\bm\Theta)\mathbf x_t\right\|_2^2.
\end{alignat}
\subsection{集中似然与投影残差准则}
这里关心的是 $\bm\Theta$,因此把信源快拍 $\{\mathbf x_t\}$ 与噪声方差 $\sigma$ 视为干扰参数集中消去。对固定的 $\bm\Theta$,逐一最小化得到的闭式解为
%
\begin{equation}
\widehat{\mathbf x}_t(\bm\Theta)
=
\left(\mathbf A^\Herm\mathbf A\right)^{-1}\mathbf A^\Herm\mathbf y_t,
\qquad
\widehat\sigma(\bm\Theta)
=
\frac{1}{M}\tr\left[\left(\mathbf I_M-\mathcal P_{\mathbf A}\right)\widehat{\mathbf R}\right],
\end{equation}
%
其中
%
\begin{equation}
\mathcal P_{\mathbf A}
\triangleq
\mathbf A(\mathbf A^\Herm\mathbf A)^{-1}\mathbf A^\Herm,
\qquad
\widehat{\mathbf R}
\triangleq
\frac{1}{T}\sum_{t=0}^{T-1}\mathbf y_t\mathbf y_t^\Herm.
\end{equation}
%
$\mathcal P_{\mathbf A}$ 是导向矩阵列空间的正交投影算子,将贯穿后续所有章节作为消去信号/复增益干扰参数的核心工具;$\widehat{\mathbf R}$ 为样本协方差矩阵。代回式~\eqref{eq:det_ml_log_likelihood} 并忽略与 $\bm\Theta$ 无关的项后,$\bm\Theta$ 的 \gls{cdml} 化为
%
\begin{equation}
\widehat{\bm\Theta}_{\mathrm{CDML}}
=
\argmin_{\bm\Theta}
\tr\left[\left(\mathbf I_M-\mathcal P_{\mathbf A(\bm\Theta)}\right)\widehat{\mathbf R}\right].
\end{equation}
%
也即把 $\bm\Theta$ 的来向估计等价为最小化投影残差能量。集中似然的逐步矩阵代入与对应的 \gls{crb}/\gls{fim} 推导见附录~\ref{sec:det_doa_crb}。
本节得到的结构性结论是:当信源快拍被视为确定性干扰参数时,\gls{doa} 信息体现为阵列导向子空间的投影残差能量;上述投影模板与集中似然将在后续每一节中复用。
\subsection{随机信号模型的对比与取舍}
\label{subsec:sml_contrast}
经典文献中另一条主线是随机信号模型,即把 $\mathbf x_t$ 视为零均值复高斯过程 $\mathbf x_t\sim\mathcal{CN}(\mathbf 0,\mathbf R_x)$。此时观测协方差为 $\mathbf R(\bm\Theta)=\mathbf A(\bm\Theta)\mathbf R_x\mathbf A^\Herm(\bm\Theta)+\sigma\mathbf I_M$,\gls{sml} 似然只通过 $\mathbf R(\bm\Theta)$ 依赖参数,从而只能识别信号子空间而非信号波形。
一旦引入 Doppler,时间相位项 $e^{j\nu_k t}$ 会被随机信号波形的统计平均吸收,\gls{doa} 与 Doppler 不可分离;这是本笔记后续主线选择确定信号假设(已知训练序列/导频)的根本原因。
随机信号 \gls{doa} 估计与其 \gls{crb} 仅作为对照保留在附录~\ref{sec:sto_doa_crb} 中供查阅,不再进入第~\ref{sec:det_doa_doppler_est} 节及之后的主线。